Es inquietante observar que cuando alguien se mete en líos en seguida sacan su circunstancia personal de haber sido adoptado. Es preocupante la manera en que los medios de comunicación tratan el hecho adoptivo, los personajes de las teleseries en donde cada chico que se mete en problemas resulta ser hijo adoptivo. Por poner algún ejemplo, la película de terror «LaHuérfana» desató gran controversia en los Estados Unidos, y la Warner retiró del tráiler la frase «debe ser difícil querer a un niño adoptado tanto como a uno propio», por temor a un posible boicot por parte de las asociaciones pro-adopciones. Sin ir más lejos la película “los Vengadores” recientemente estrenada en TV, esgrime el argumento de “haber sido adoptado” para justificar a uno de los protagonistas por ser un asesino en serie. O en la vida real, en las noticias, si alguien sobresale por su mala conducta, es hijo de famoso o es famoso, a los medios les falta tiempo para colgarle la etiqueta de “adoptado” señalando el hecho adoptivo como el origen de los males .
Pero ¿que sucede con las personas admirables, sobresalientes, extraordinarias… como Steve Jobs, John Lennon, Jesse Jackson, Nelson Mandela entre otras muchas personalidades fueron niños adoptados? ¿Por qué no se subraya su circunstancia personal de haber sido adoptados como una característica y distintivo para sus hazañas? .¿ Es justo que para lo malo los medios de comunicación subrayen «el dato» y para lo bueno lo omitan?.
Existe un preocupante analfabetismo social sobre la adopción. La adopción es una oportunidad de dar a muchos niños maravillosos una nueva familia donde crecer con amor. Hay que trabajar para que la circunstancia en la que se construye una familia no sea una lacra ni una etiqueta para los hijos.
En 2013 un grupo de trabajo impulsado y formado por la Asociación de Familias adoptantes en China (AFAC, que se dirigió al Consell de l´Audiovisual de Catalunya y en el que participaron también La Voz de los adoptados , la Asociación GERARD , el Institut Català de l´ Acolliment i l´Adopció ( ICAA ) , el Síndic de Greuges , el Colegio de Periodistas de Cataluña (CPC) y la profesora de Psicología de la Universidad de Barcelona ( UB ) Montserrat Freixa, presentó en la sede del Colegio de Periodistas de Cataluña el documento «Medios de comunicación y adopción “, cuyo objetivo era facilitar a los medios de comunicación una serie de consideraciones para un tratamiento informativo cuidadoso de las adopciones y clarificar conceptos para que prevalezca siempre el interés del niño. A la vista está que hay que repasar e invocar este trabajo, difundirlo y apoyarlo con más fuerza.
El documento recuerda que el objetivo de la adopción es garantizar el derecho del niño, a ser protegido. la adopción es una medida de protección a la infancia y hay garantizar siempre el interés superior del niño, tal y como recoge expresamente la Convención sobre los derechos del niño de 1989.
No está de más difundir el documento porque cómo dice Pilar Iglesias (Asociación Civil Ser familia por Adopción) en un artículo muy oportuno “La desinformación y la mala información, conjeturando sobre situaciones familiares y personales, solo contribuyen a la fomentar mitos y estimular la ficción.”
En el artículo Pilar Iglesias no duda en «recordarles a todos los medios de comunicación que antes de difundir cualquier acontecimiento que involucre a niños, niñas y adolescentes y ante toda decisión informativa al respecto se debe contemplar siempre el interés superior del niño, haciéndolo prevalecer por encima de cualquier otro, inclusive el de la libertad de expresión. Recomiendo por ello, leer y difundir el documento “La Adopción y los medios de comunicación nacionales”.
El documento incorpora también un glosario en el que se definen los términos abandono , acogimiento , adopción truncada / frustrada , certificado / resolución de idoneidad , guarda, kafala , mediación , potestad parental , tutela o tráfico de niños.
En él se solicita a los medios de comunicación:
1 . Considerar en primer término el niño . En toda decisión informativa , debe prevalecer el interés superior del niño por encima de cualquier otro .
2 . No discriminar a los niños . De acuerdo con el artículo 2 de la Convención , 1 hay que evitar los testigos o las informaciones que discriminen a los niños entre hijos biológicos o adoptados en el seno de una familia , o que establezcan relaciones de causa efecto entre su comportamiento y el su vínculo de filiación .
3 . No frivolizar la adopción. Hay que hablar con respecto a la adopción teniendo en cuenta que el niño ha sufrido unas carencias y el abandono , la pérdida o la separación de los padres biológicos , y que se ha visto inmerso en un proceso complejo y no deseable para ningún persona . Hay que evitar la imagen de frivolidad que en ocasiones puede rodear este proceso , especialmente cuando se vincula a personajes famosos .
4 . Singularizar . Se recomienda distinguir los casos de tráfico de niños de los procesos de adopciones regulares y evitar la morbosidad o la espectacularización de las informaciones que , en algunos casos , pueden ocasionar daño moral a las personas adoptadas ya sus familias . Se recomienda que se explique de forma rigurosa el contexto de los casos en que se da o se puede dar el tráfico de niños , que puede responder a una diversidad de circunstancias de índole socioeconómica , política , histórica o de catástrofe natural , y que evite generalizar las causas y las consecuencias de procesos irregulares .
5 . Contextualizar . Cabe contextualizar la información sobre la adopción también en el tiempo , teniendo en cuenta la evolución que se ha producido en la sociedad en este ámbito , en cuanto a legislación , seguridad jurídica y transparencia en los procesos de adopción .
6 . Emplear fuentes de información cualificadas . Pedir información y asesoramiento a fuentes expertas que velan por la protección de los niños y de sus familias, como instituciones , asociaciones y profesionales en el ámbito de la adopción y la postadopción .
7 . Utilizar un lenguaje preciso . Con el fin de promover un uso cuidadoso del lenguaje , en el tratamiento informativo conviene extremar las precauciones para definir cada situación o hecho noticiable de la manera más precisa posible . Se recomienda evitar adjetivaciones y generalizaciones . Asimismo , conviene evitar confusiones en cuestiones como la adopción , el tráfico, el robo de niños , etc .
8 . Respetar el derecho a la intimidad . En el caso de determinados contenidos televisivos que exponen la vida privada de algunas personas , hay que considerar que , en ocasiones , las informaciones que aportan conciernen niños o adolescentes y que, aunque no aparezcan en imágenes explícitas o plató , son objeto de debate directa o indirectamente . Estos programas pueden conculcar el derecho a la intimidad de los niños o adolescentes relacionados con los adultos que se prestan libremente a participar. Las Consideraciones y recomendaciones del CAC sobre la telebasura (2006 ) señalan que ” La exhibición impúdica de la propia intimidad no sólo perjudica la dignidad de la persona que la realiza , sino que afecta también al entorno familiar y social de la persona exhibida , y muy especialmente los menores que puedan estar bajo su tutela ”.
You must be logged in to post a comment.